En una sesión del Pleno de las Cortes de Aragón celebrada este jueves, se han rechazado tres proposiciones no de ley en contra del macroproyecto eólico y fotovoltaico del Clúster del Maestrazgo en Teruel. El bloque de PP, PSOE y PAR ha votado en contra de estas proposiciones presentadas por VOX, CHA y Aragón-Teruel Existe, obteniendo únicamente el apoyo del diputado de IU.

En el debate se han enfrentado alcaldes favorables al proyecto y diversos representantes de organizaciones contrarias, como la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel y el Movimiento Ciudadano Teruel Existe. Frente a la sede del parlamento aragonés, decenas de personas se han concentrado para expresar su desacuerdo con el macroproyecto que incluye la instalación de 20 parques eólicos en la zona.

Las tensiones durante el debate se han intensificado con las preguntas del portavoz de VOX acerca de posibles sobornos a alcaldes y relaciones entre el PAR y la empresa encargada del proyecto. Por otro lado, desde CHA se ha defendido un modelo energético opuesto a los macroproyectos, asegurando que el Clúster del Maestrazgo tendrá consecuencias negativas a largo plazo.

El portavoz de Aragón-Teruel Existe ha denunciado amenazas recibidas por concejales de su formación y ha criticado la postura de los alcaldes a favor del proyecto. Por su parte, el diputado del PP ha destacado la importancia del proyecto para el futuro de la región y ha defendido su legitimidad a través de la reelección de los alcaldes que lo respaldan.

Desde el PSOE se ha mencionado la existencia de aerogeneradores en otras regiones sin polémica, y se ha cuestionado la necesidad de consultas populares adicionales. Por último, desde IU se ha abogado por detener el proyecto debido a su impacto ambiental y cultural negativo.

Antes de la votación, representantes de localidades a favor del proyecto han defendido su postura y han pedido respeto para la empresa encargada de su ejecución. En medio de profundas divisiones, la polémica en torno al Clúster del Maestrazgo continúa generando controversia y movilización en la región.