ZARAGOZA, 29 de diciembre. La portavoz de Zaragoza en Común (ZeC), Elena Tomás, ha expresado su descontento con el presupuesto municipal presentado por la alcaldesa Natalia Chueca, afirmando que estos fondos no están diseñados para mejorar la calidad de vida de la población zaragozana. Según Tomás, más bien constituyen un intento de propaganda y maquillaje contable.

Tomás explicó que el presupuesto tiene una "trampa de origen", ya que se compara injustamente con el presupuesto inicial del año anterior en lugar de hacerlo con el presupuesto definitivo, que refleja la verdadera situación económica. "Esta estrategia augura subidas ilusorias en las cuentas", aseguró la portavoz, quien recordó que en vez de enfocarse en las promesas, es esencial analizar la ejecución real de los presupuestos.

La portavoz indicó que los antecedentes son alarmantes, con más de 150 millones de euros sin ejecutar, representando casi el 50% de la inversión municipal anunciada. Además, destacó que los ingresos han sido inflados de manera artificial para presentar un balance positivo que no se sostiene en la realidad.

Elena Tomás subrayó que el presupuesto de 2026 también se caracteriza por "maquillaje contable", destacando que contiene muchos slogans publicitarios pero poco contenido efectivo para la ciudadanía. "El PP presenta una imagen distorsionada de Zaragoza que no refleja las vivencias cotidianas de miles de vecinos", criticó.

La portavoz de ZeC describió el sistema de protección social actual como "tensionado y con recursos insuficientes", señalando que los datos evidencian una falta de ayudas urgentes y una crisis en la atención a personas sin hogar, que no cuentan con el soporte necesario.

Además, la situación de la pobreza y exclusión social, en especial entre los niños, ha empeorado, y Zaragoza ha retrocedido en su posición respecto a la inversión en servicios sociales. Tomás también apuntó que cuando el PP habla de aumentar el gasto social, en realidad, simplemente está cubriendo los incrementos de costos de los servicios existentes: "Más gasto no significa más derechos ni mejor atención, solo implica pagar más por lo mismo", destacó.

Respecto a los números, el presupuesto definitivo de 2025 fue de 1.059 millones de euros, mientras que el proyecto para 2026 apenas alcanza los 1.039 millones, una cifra que demuestra una reducción real cercana al 2%, contradiciendo el supuesto aumento del 6,29% que el PP intenta vender.

En el área de movilidad, Tomás advirtió que la inversión está en declive, bajando de 264 millones en 2025 a 234 millones en 2026. En cuanto a Energía y Vivienda, la inversión también se ha reducido en un 10%, pasando de 212 millones a 191 millones, lo cual perjudica el avance de proyectos esenciales.

ZeC también ha criticado que muchos de los proyectos impulsados por el Gobierno del PP parecen más orientados a generar titulares que a atender las necesidades reales de los barrios. Entre las ausencias en el presupuesto mencionadas por Tomás se encuentran las políticas de cooperación y los programas de apoyo a la juventud, así como las ayudas a infancias vulnerables en escuelas.

La portavoz cerró su análisis enfatizando que el actual gobierno municipal está desaprovechando un entorno económico favorable, eludiendo inversiones clave como la segunda línea de tranvía, la construcción de vivienda pública de alquiler y mejoras en escuelas. Proyectos como la Ciudad del Cine o la Nueva Romareda, carecen de una demanda social clara, lo que plantea interrogantes sobre las prioridades del Ayuntamiento.

"En resumen", concluyó Tomás, "hay muchos anuncios pero escasa ejecución. El PP está gobernando a base de maquillaje contable y promesas vacías. Zaragoza necesita presupuestos que sean útiles y creíbles, y este definitivamente no lo es".