Albert Velasco alerta sobre el riesgo de que Sijena se convierta en un "cementerio" de pinturas con su traslado.

Barcelona, 30 de marzo - El destacado historiador del arte y conservador Albert Velasco ha presentado su nuevo libro titulado 'Les pintures de Sixena. Un foc que encara crema' (ediciones Pòrtic), donde analiza los controvertidos procesos legales que rodean las célebres obras murales. Velasco ha expresado su preocupación por el futuro de estas obras, advirtiendo que el Monasterio de Sijena podría convertirse en un "cementerio" para ellas si se ejecuta el traslado desde el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC).

En diálogo con Europa Press, Velasco, originario de Lleida y nacido en 1976, enfatizó los peligros que los informes técnicos han señalado, describiendo las obras murales como un "paciente en estado crítico". Afirmó: "Si las sacamos de su lugar actual, es probable que acabemos teniendo que llevarlas a su entierro. Es irónico que Sijena, su lugar de origen, se convierta en el lugar donde finalmente sean sepultadas".

El libro no solo traza la historia de las pinturas, que datan del siglo XIII, sino que también detalla la significativa labor de rescate emprendida por el arquitecto e historiador del arte Josep Gudiol, figura que considera merece un homenaje en cada pueblo de La Franja. Gudiol ha sido objeto de críticas en la actualidad que considera injustas, especialmente comparadas con el trato que recibió durante el franquismo. La narrativa del libro se adentra en las conversaciones con las monjas sanjuanistas para su depósito en Cataluña, así como en el prolongado litigio judicial que culminó con la sentencia del Tribunal Supremo, ordenando el retorno de las pinturas a Sijena.

Velasco sostiene que la logística del traslado es un desafío insuperable en términos de conservación y restauración, argumentando que en ninguna nación que valore su patrimonio se pondría en riesgo una obra medieval de tal relevancia. Critica que, en el proceso judicial, se haya priorizado la propiedad sobre la conservación de las obras.

"Si ejecutar una sentencia implica amenazar la integridad de la obra, entonces la sentencia debería no ejecutarse y asumir que no pasa nada", declaró Velasco. Subrayó la responsabilidad de legar estas obras a las futuras generaciones en condiciones óptimas, punto que él considera clave, además de elogiar la iniciativa de los cinco exconsellers de la Generalitat que han decidido presentar una querella.

Todos los expertos involucrados han coincidido en que el traslado es extremadamente complicado y dañino para las pinturas. Velasco enfatiza que no existen precedentes de una intervención de este tipo y que el MNAC ha solicitado una evaluación de riesgos, lo que contrasta notablemente con el tratamiento que recibirán las 'pinturas profanas', que serán devueltas a Sijena sin haber sufrido daños durante el incendio de 1936.

El historiador califica de "temeraria" la falta de pronunciamiento por parte del Instituto Patrimonial Cultural de España (IPCE) sobre las pinturas murales, considerando que esa omisión responde a una decisión política del Ministerio de Cultura, que preferiría no ver a sus altos funcionarios enfrentarse con los intereses de una comunidad autónoma. "Esta responsabilidad pesará eternamente sobre el ministro Ernest Urtasun y el secretario de Estado Jordi Martí", afirmó Velasco.

En su opinión, el Ministerio de Cultura, como parte del patronato del MNAC, opta por una postura neutral para evitar controversias, pero Velasco plantea que lo justo sería que el IPCE se manifestara sobre el traslado de una obra que pertenece al patrimonio románico y tiene la máxima protección legal.

Critica también la falta de acción de la Generalitat y el MNAC al no haber apelado al Tribunal Constitucional, lo que podría haber llevado el tema a instancias europeas. Velasco indicó que si ERC o Junts hubiesen estado en el poder, probablemente se habría presentado este recurso.

El historiador argumenta que el Monasterio de Santa Maria de Sijena no cuenta con las condiciones adecuadas que ofrece el MNAC, señalando las dificultades inherentes al control del clima en un museo. Se pregunta si se destinará personal específico para cuidar de las obras en Sijena o si se creará una estructura museística en caso de que se realice el traslado.

Además, resaltó que el Gobierno de Aragón no ha informado sobre sus planes una vez que las pinturas lleguen a Sijena ni cómo se exhibirán, sugiriendo la posibilidad de una situación absurda en la que las obras no sean colocadas en la sala capitular original y, de ser necesario, se construya un nuevo edificio anexo al monasterio para recrear el espacio original.

Para Velasco, una solución lógica sería realizar una reconstrucción digital de las pinturas y el techo islámico, similar a lo llevado a cabo en las iglesias de Taüll, lo que brindaría una experiencia estética excepcional tanto en Sijena como en el MNAC en caso de que se efectúe el traslado.

El futuro del proceso es incierto para Velasco, quien anticipa que pueden surgir situaciones "muy surrealistas", incluyendo la eventualidad de que el Ministerio de Cultura actúe como asegurador si ninguna compañía quiere asumir la responsabilidad del traslado, o incluso que los Mossos d'Esquadra deban intervenir en el MNAC para evitar daños a las pinturas durante el proceso de ejecución.