24h Aragón.

24h Aragón.

Nolasco (VOX) denuncia a PP y PSOE por poner a Aragón bajo la influencia de Mohamed VI.

Nolasco (VOX) denuncia a PP y PSOE por poner a Aragón bajo la influencia de Mohamed VI.

ZARAGOZA, 14 de noviembre. Un nuevo capítulo confrontativo se ha desatado en las Cortes de Aragón, donde el portavoz de VOX, Alejandro Nolasco, ha llevado a cabo una durísima crítica hacia los partidos tradicionales, PP y PSOE, durante la sesión plenaria celebrada este jueves. En sus declaraciones, Nolasco acusó a estas formaciones de ser responsables de una supuesta importación de “multiculturalidad” que, según él, se manifiesta a través de actos violentos, agresiones, robos y otros delitos, aseverando que su objetivo es transformar la región en un lugar “peligroso” que esté controlado por Mohamed VI, el rey de Marruecos.

Esta intervención se dio en el contexto de la defensa de una Proposición No de Ley (PNL) que busca la reubicación y rechazo de inmigrantes indocumentados fuera de España. Sin embargo, el planteamiento de Nolasco fue rechazado por todos los grupos parlamentarios, salvo por los siete diputados que representan a VOX, destacando así un marcado desacuerdo en la Cámara respecto a la política migratoria.

Nolasco no escatimó esfuerzos para criticar lo que denominó como “buenismo de unos y la pasividad de otros” en relación a la gestión de la inmigración. Abogó por implementar un “billete de vuelta” para todos aquellos que lleguen de manera ilegal y no logren integrarse, argumentando la “colapsada” situación de los servicios públicos y la hipotética amenaza que esto podría significar para la estabilidad económica y la seguridad en los barrios de Aragón.

En un tono provocador, Nolasco sugirió que aquellos inmigrantes ilegales que no deseen regresar a sus países de origen podrían considerar trasladarse a Bruselas, insinuando que ahí residen las élites que, a su juicio, se benefician de la situación a expensas de la seguridad y bienestar de los ciudadanos comunes.

El portavoz de VOX resaltó la “urgente” necesidad de rechazar las políticas migratorias abiertas que, según él, son promovidas por PP y PSOE junto a la extrema izquierda. Nolasco incluso cifró en más de 200 el número de inmigrantes ilegales que han llegado a Aragón desde que su partido salió del Gobierno autonómico en julio, precisamente debido a discrepancias en torno a la inmigración.

Entre otras de sus propuestas, Nolasco exigió el cierre de cualquier centro de acogida existente y la declaración de Aragón como una región opuesta a colaborar con asociaciones que, según él, ayudan al tráfico de seres humanos y la inmigración ilegal.

Además, propuso la celebración de una consulta popular, tanto a nivel autonómico como municipal, para abordar la expulsión de todos los inmigrantes ilegales y para implementar cambios legislativos que eviten el fraude en el empadronamiento, que permite la obtención de ayudas sociales.

Por su parte, la diputada del Partido Popular, Silvia Casas, defendió la necesidad de desarrollar iniciativas que sean “realistas y eficaces” para reformar la política migratoria, enfatizando que es lo que, según ella, demandan los ciudadanos aragoneses.

La portavoz socialista, Pilimar Zamora, se opuso a la crítica postura de VOX, que catalogó como “xenófoba” y cargada de odio, asegurando que su partido seguirá defendiendo valores de solidaridad y políticas que gestionen la diversidad para construir un Aragón más inclusivo y justo.

José Luis Soro, del grupo CHA, también condenó la propuesta de VOX, describiéndola como una emanación de odio y aversión que se basa en exageraciones y manipulaciones con el objetivo de captar el votante de la extrema derecha.

Desde Aragón-Teruel Existe, la parlamentaria Pilar Buj se dirigió directamente a VOX, denunciando que su discurso racista carece de límites. Buj destacó que no existen vínculos entre la inmigración y el aumento de la criminalidad y defendió la importancia de los inmigrantes para mantener la viabilidad de las escuelas rurales en la comunidad.

Alberto Izquierdo, del PAR, propuso una visión de inmigración “ordenada” en contraposición a las propuestas de expulsión. Criticó la postura de VOX, sugiriendo que fomentan el odio para ganar más apoyo electoral.

Finalmente, Álvaro Sanz de IU y Andoni Corrales de Podemos se unieron a las críticas, resaltando que las propuestas de VOX parecen conducir a una política de miedo y confrontación, desinteresándose por las verdaderas problemáticas a las que se enfrentan los aragoneses, al tiempo que sus prejuicios exacerban la vulnerabilidad de quienes ya enfrentan dificultades.