24h Aragón.

24h Aragón.

Mayte Pérez critica a Urtasun por desconocer los bienes de Sijena y acusa al PP de inacción.

Mayte Pérez critica a Urtasun por desconocer los bienes de Sijena y acusa al PP de inacción.

En Zaragoza, el 9 de octubre, la portavoz del grupo parlamentario del PSOE de las Cortes de Aragón, Mayte Pérez, expresó su preocupación por el desconocimiento del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, sobre el conflicto de los bienes histórico-artísticos del Real Monasterio de Santa María de Sijena (Huesca). Urtasun ha calificado el traslado de parte de los bienes de Cataluña a Aragón en 2017 como "político", a pesar de que la sentencia obligaba a la Generalitat a devolverlos y el PP no tomó medidas al respecto.

En una conferencia de prensa, Mayte Pérez recordó su papel como consejera de Cultura en el Gobierno de Javier Lambán durante el litigio. Manifestó su intención de comunicarse con Urtasun para aclarar la situación y criticó sus declaraciones como "desafortunadas e inexactas".

Los socialistas rechazan la actitud de los partidos independentistas catalanes, catalogándola como suficiencia intelectual, soberbia e incluso supremacismo. Pérez destacó que los bienes estaban almacenados en cajas sin exposición pública, mientras que los catalanes pretendían dar lecciones sobre cuidado del patrimonio.

La portavoz socialista afirmó que las declaraciones del ministro son inexactas y reiteró que no aceptarán consejos del PP, señalando la constante vinculación del partido con reacciones airadas relacionadas con Cataluña.

En 2017, 43 bienes fueron devueltos a Aragón debido a una orden judicial que autorizaba al Gobierno de Aragón a recuperarlos del Museo de Lérida, acción que se llevó a cabo el 12 de diciembre de 2017 bajo la intervención del Gobierno de España en Cataluña.

Mayte Pérez aclaró que la devolución de los bienes no estuvo relacionada con el artículo 155, sino que fue gracias a la actuación del ministro Méndez de Vigo, quien permitió la devolución de los bienes. La portavoz subrayó que el PP no contribuyó al proceso y recalcó que la recuperación de los bienes fue un logro colectivo que involucró a toda la sociedad, los partidos y las entidades que participaron, pero principalmente gracias a la decisión de un juez.