ZARAGOZA, 14 de noviembre.

El presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Alfonso Ballestín, ha indicado que las repercusiones judiciales derivadas de los recientes problemas con las pulseras antimaltrato han sido limitadas, mencionando sólo un caso de sobreseimiento provisional que fue posteriormente reabierto. Las víctimas afectadas fueron informadas sobre el último incidente, y según Ballestín, la presencia continua de la Policía aseguró su protección en todo momento.

Ballestín ofreció estas declaraciones a los medios antes de la novena reunión de la Comisión Provincial de Coordinación contra la Violencia de Género, donde la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, participó vía videoconferencia para abordar los fallos constatados en los dispositivos telemáticos antimaltrato. Durante esta reunión también se discutirá la posible incorporación del Ayuntamiento de Zaragoza al sistema VioGén.

Al referirse al primer incidente causado por un error en la transmisión de información durante un cambio de empresa adjudicataria, Ballestín destacó que "la protección de las víctimas se mantuvo en todo momento". Este error llevó a la Audiencia Provincial a ordenar el archivo de un caso por quebrantamiento de orden de protección, medida que fue otorgada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 en febrero de 2023.

La alerta de una de las víctimas a la Policía Nacional sobre posibles fallos en el dispositivo generó el procedimiento judicial pertinente. "El objetivo era recuperar la información para reanudar el proceso de forma normal", explicó Ballestín, quien aclaró a la opinión pública la magnitud de la decisión ante el posible "escándalo" de desprotección del que se había hablado.

Ballestín aseguró que un sobreseimiento provisional implica que, si no se cuenta con todas las pruebas necesarias para avanzar, el caso se archiva temporalmente hasta que se puedan subsanar las deficiencias. "Es fundamental para asegurar la justicia en estos casos", añadió, buscando tranquilizar a la ciudadanía.

Sobre el último incidente relacionado con estos dispositivos de protección, el presidente de la Audiencia precisó que hubo una pérdida de información durante varias horas, lo que llevó a activar protocolos de seguridad. “La Policía mantuvo una vigilancia cercana a las víctimas para suplir cualquier fallo”, comentó, enfatizando que, a diferencia de otros lugares en España, no se han registrado fallos judiciales en Aragón.

Respecto a la gestión del sistema de vigilancia del Centro de Control de Medidas Telemáticas, conocido como Cometa, Ballestín señaló que, de acuerdo a los informes del Ministerio de Igualdad sobre la transición de Telefónica a Vodafone y Securitas, "el sistema ha mejorado en términos generales".

Finalmente, ante la interrogante sobre la conveniencia de continuar con la externalización del sistema Cometa, Ballestín expresó su deseo de que "los poderes públicos pudieran ejercer algún control directo", aunque reconoció que esto presentaría grandes complicaciones técnicas y logísticas.