El 16 de octubre en Zaragoza, las Cortes de Aragón decidieron no apoyar la iniciativa del PSOE que proponía reprobación para la presidenta de la cámara, Marta Fernández. La votación resultó en un sólido rechazo por parte del PP, Vox y el PAR, mientras que el resto de los partidos se manifestaron a favor de la moción.

Leticia Soria, portavoz adjunta del PSOE, argumentó a favor de la reprobación citando la ausencia de Fernández durante el minuto de silencio en conmemoración de las víctimas del reciente conflicto en Gaza y del ataque de Hamás. Soria enfatizó que la presidenta no ha mantenido la neutralidad requerida por su cargo, comprometiendo así la dignidad institucional.

“La presidencia de esta cámara no puede ser un escenario para mostrar ideologías personales ni distanciarse de cuestiones de derechos humanos”, afirmó Soria, quien también advirtió que la falta de respeto hacia el minuto de silencio afectó negativamente la imagen de la institución que representa.

Soria consideró que la decisión de reprobar a la presidenta es un acto de responsabilidad que debe prevalecer sobre cualquier interés partidista, e instó al PP a proponer un nombre alternativo para asumir la presidencia de la cámara.

Por su parte, el portavoz del PP, Fernando Ledesma, criticó al PSOE de Aragón, acusándolo de hipocresía al tratar de dar lecciones de moralidad, aludiendo a los escándalos que involucran a algunos de sus líderes. Ledesma cargó contra el partido, señalando la inminente sombra de controversia que les rodea.

El representante de Vox, Alejandro Nolasco, mostró su apoyo a Fernández al afirmar que su postura ante la crítica izquierda es digna de reconocimiento. Nolasco descalificó la moción del PSOE y argumentó que lo realmente reprochable es el mal uso de los recursos públicos.

Durante su intervención, José Luis Soro de CHA indicó que tanto el nombramiento como la destitución son procesos democráticos, pero afirmó que actualmente es complicado cesar a la presidenta debido a la inamovilidad de los miembros de la Mesa. Abogó por establecer una mayoría que permita estos cambios para asegurar la rendición de cuentas, y consideró que la ausencia de Fernández dejaba al Parlamento vulnerado, actuando como portavoz de posturas extremistas.

Desde Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte sostuvo que la presidenta no cumplió de manera adecuada su papel representativo y anotó que cualquier forma de genocidio es un crimen contra la humanidad, oponiéndose firmemente a lo que ocurre en Gaza.

Álvaro Sanz por IU, argumentó que la falta de imparcialidad de Fernández es evidente, y recalcó que la mayoría de sus colegas expresaron su solidaridad con las víctimas en el minuto de silencio, al que comparó con eventos del pasado, señalando la gravedad de la situación en Gaza.

Finalmente, Alberto Izquierdo del PAR expresó su desacuerdo con la ausencia de la presidenta en el momento del homenaje, sugiriendo que si no puede cumplir con su deber, tal vez debería reconsiderar su posición.