El Grupo Parlamentario de VOX ha presentado una Proposición No de Ley en defensa del Maestrazgo, destacando la importancia de proteger sus paisajes y sus habitantes

ZARAGOZA, 4 Sep.

El portavoz de VOX en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco, ha denunciado el impacto negativo que tienen las instalaciones renovables en la provincia de Teruel, calificando la situación de "indignante expolio". Además, ha acusado al portavoz de la Agrupación Parlamentaria Partido Aragonés-Grupo Mixto, Alberto Izquierdo, de actuar como un "sicario político" de las empresas que están provocando daños en el paisaje de la provincia.

En una rueda de prensa en las Cortes de Aragón, Alejandro Nolasco ha presentado una iniciativa en defensa del Maestrazgo, con el objetivo de proteger sus paisajes y sus habitantes.

La Proposición No de Ley, que será defendida por el portavoz de VOX en el próximo Pleno del Parlamento autonómico, propone la inclusión del Maestrazgo en la futura Ley del Paisaje de Aragón, considerándola como un área de especial protección paisajística y medioambiental.

Según Nolasco, esta medida busca preservar la singularidad geológica, biológica y cultural del Maestrazgo, evitando la autorización de infraestructuras que puedan perjudicar su valor paisajístico y ecológico, como los parques eólicos o las plantas fotovoltaicas.

El portavoz de VOX ha expresado su preocupación por el impacto negativo que están teniendo las empresas relacionadas con energías renovables en la provincia de Teruel, afectando a la agricultura, la ganadería, la flora, la fauna y la economía local y rural.

VOX ha solicitado al Gobierno de España, a través del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que se revise la autorización concedida a empresas como Forestalia y Copenhagen Infrastructure Partners para la construcción de parques eólicos y plantas fotovoltaicas en el Maestrazgo.

La formación política exige que se prioricen alternativas energéticas que no comprometan los valores naturales, patrimoniales y sociales del Maestrazgo, y que se incluya la participación pública en el proceso legislativo de la Ley del Paisaje.

Por otro lado, Alejandro Nolasco ha criticado las declaraciones de Alberto Izquierdo, acusándolo de actuar en interés de las grandes empresas que están dañando el paisaje en Teruel. Ha señalado que es necesario proteger la provincia de Teruel de estas prácticas, destacando la importancia de defender los valores naturales y el patrimonio de la zona.